web design uiOctober 30, 20268 min read

フードデリバリーアプリのデザイン:ホーム画面のリデザイン、ビフォーアフター

すべてのパーツが叫んでいる、初心者によるフードデリバリーのホーム画面と、それを直した同じ画面。4つの大きな変更、5つの小さな変更、それぞれの理由、そして無料のFigmaファイル。

By Boone
XLinkedIn
Food Delivery App Design: A Home Screen Redesign, Before and After

フードデリバリーのホーム画面の仕事はひとつ。お腹を空かせた人を数秒でレストランに連れていくことです。以下の初稿はその仕事に失敗しています。どれかひとつのパーツが醜いからではなく、すべてのパーツが一斉に注目を求めているからです。直すのに新機能も新しいスタイルも要りませんでした。各パーツがひとつのことだけを語るようになるまで、ひたすら引き算をしただけです。

画面全体のビフォーアフター

初心者の初稿

番地まで入った住所、小さな注意書き付きのオレンジのセールバナー、カテゴリを囲むカラフルなリング、レストラン写真に載った3つのバッジなど、ごちゃごちゃしたフードデリバリーのホーム画面

改善後

改善後の同じホーム画面:「自宅へお届け」、四角いカテゴリタイル、コード付きの赤いプロモカード1枚、落ち着いたレストランカード

最初のレストランにたどり着くまでに、目が処理しなければならないものを数えてみましょう。左は、番地まで入った住所、ヘッダーのアイコン2つ、さらにアイコン2つ付きの検索バー、3行のコピーとボタンが載ったグラデーションのバナー、カルーセルのドット、5色のリング5つ、炎アイコン付きのセクションタイトル、1枚の写真に載った3つのバッジ。右は、場所の名前、カート、検索バー、タイル5つ、オファー1つ、カード1枚です。

右の画面に、左にあった機能の欠落はありません。住所も検索もカテゴリもオファーもレストランも、すべて残っています。ただ、それぞれが他と張り合うのをやめただけです。

初心者の初稿改善後
左右の余白左12 px、右16 px両側20 px
文字サイズ9〜30 px、体系なしiOSのテキストスタイル、11〜22 pt
カテゴリのリング色5色1色、選択中のタイルのみ
最初のカードのバッジ3つ1つ
レストラン名の下の情報6つ2つ
タブ5つ4つ

修正1:届け先は一語で伝える

ビフォー

ビフォー

アフター

アフター

初稿はピンの横に、221B Baker Street という住所全体を小さな文字で、しかも単語の途中で切れた状態で表示しています。改善版は、その住所に本人がつけた名前「自宅」を大きく表示し、変更できることを示すシェブロンを添えています。

自分の住所を読むために配達アプリを開く人はいません。確認したいのはひとつだけ、「正しい場所に届くか?」です。自分で付けたラベル、自宅、職場、実家などのほうが、番地よりずっと早く答えてくれます。しかも一語なので、どんな長さでも読みやすいまま。完全な住所は、編集画面というワンタップ先に置けば十分です。

改善版ではヘッダーからプロフィールアイコンも外しました。初稿には2回登場していたのです。上部にひとつ、そしてアカウントタブとして。同じ部屋への扉が2つあると、人は別の部屋に通じているのかと疑ってしまいます。

修正2:形はひとつ、選択状態もひとつ

ビフォー

ビフォー

アフター

アフター

ビフォーでは、5つのカテゴリがそれぞれ黄、緑、青、ピンク、紫の個別のリングを持つ円の中に並んでいます。アフターでは、タイルは同じ形と無彩色の枠を共有し、選択中のPizzaだけが枠とラベルにブランドの赤を使います。

インターフェースにおける色は信号です。5色なら5つの信号を送ることになります。行をざっと見る人は、緑は何を意味するのか、なぜ寿司は青なのかと考えなければなりません。答えは「何も意味しない」。そこが問題です。情報のふりをした装飾なのですから。

色をひとつのことにだけ使えば、そこに意味が生まれます。赤いタイルがひとつあれば、言葉なしで「今ここ」と伝わります。あとは写真の仕事です。料理写真はもともと画面上で一番カラフルなものなので、助けは要りません。

修正3:オファーはひとつ、メッセージもひとつ

ビフォー

ビフォー

アフター

アフター

初稿のバナーは「MEGA SALE!」、オファー、コード、最低注文額、極小の文字の「利用規約あり」を積み重ね、最後にボタンを置いています。改善版は50% OFFを残し、3つのことだけを伝えます。いつ(本日限り)、誰向けか($20以上の初回注文)、そしてコピーできるボタンになったコードです。

問題はオファーそのものではありませんでした。50%オフは注文する十分な理由で、改善版でも同じサイズのままです。

変わったのはその周りのすべてです。「MEGA SALE!」と「50% OFF」は同じことを2回言っていました。小さな注意書きは、4つの事実を9 pxの1行に縦線で区切って詰め込んでいました。「今すぐ注文」ボタンは行き先がありません。まだ注文先のレストランがひとつに決まっていないからです。

いまはコードそのものがアクションです。タップするとYUMMY50がコピーされます。このバナーからチェックアウトへ持っていく必要があるのは、それだけです。利用規約も、適用される場所であるチェックアウトに移しました。

画像も変えました。初稿はバーガーを円形に切り抜き、オレンジのグラデーションの上に浮かせていました。改善版はブランドの赤の上で撮影しているので、料理はステッカーとしてカードの上に貼られるのではなく、カードそのものの上にあります。

修正4:バッジはひとつ、情報は2つ

ビフォー

ビフォー

アフター

アフター

ビフォーでは写真に3つのバッジ(送料無料、20% OFF、広告)が載り、下のテキストには料理ジャンル、配達時間、配達料、価格帯、最低注文額、営業時間が並びます。アフターでは、バッジひとつ、店名、評価、そして2つの情報、つまりどれくらいかかるか、いくらかかるかだけです。

リスト内のレストランカードは1秒ほどで読まれ、その1秒で人は2つのことを決めます。この料理を食べたいか、待つ時間と配達料に見合うか。改善版のカードはまさにそこに答えます。最初の問いには写真が、2つ目の問いには「25〜35分、配達料$2.99」が答えます。

旧カードの他の要素も本物の情報ですが、ひと目で必要な情報ではありません。料理ジャンルの一覧は写真を見ればわかります。最低注文額$15や午後11時の閉店時間は、選んだ後で初めて意味を持つので、レストラン自身のページに置けば十分です。

「広告」は顧客ではなく事業者のためのもので、3つのバッジが並ぶとお互いを打ち消し合います。優先度で選んだバッジをひとつだけ置けば、ちゃんと読まれます。

5つの小さな修正

上の4つは大きな変更です。以下の5つも同じくらい意図的な変更です。

  • 余白はひとつ。 初稿は左12 px、右16 pxで、何ひとつ揃っていませんでした。改善版は両側20 pxで、画面上のすべての端がその線上に乗ります。
  • タイポグラフィの体系。 初稿は9〜30 pxの文字が段階もなく混在していました。改善版はiOSのテキストスタイルの11〜22 ptを使うので、すべてのサイズに役割があり、小さすぎて読めないものはありません。
  • より静かな検索バー。 初稿の検索バーはマイクとフィルターのアイコンを内蔵し、プレースホルダーは切れるほど長いものでした。改善版はアイコンをひとつに絞り、プロンプトも短く「料理、レストラン、ジャンルを検索」としています。
  • カルーセルのドットなし。 バナーの下のドットは、さらにバナーがあることを約束します。ほとんどの人はスワイプせず、ドットは見るものを1つ増やすだけです。オファーが1つならドットは要りません。
  • タブは5つではなく4つ。 お気に入りはタブバーから外れました。保存は各カードのハートで今もできますし、4つのタブならそれぞれの面積が広がり、タップしやすくなります。

自分のホーム画面を監査しよう

自分のアプリのホーム画面をこのチェックリストと並べてみてください。「いいえ」はすべて、叫んでいるパーツです。

質問なぜ重要か
ひと目でどこに届くかわかるか?毎回確認するので、一語にする
色はどこで使われても意味を持っているか?装飾の色は信号として読まれてしまう
各プロモは1つのオファーを1回だけ言っているか?繰り返しの主張と小さな注意書きは飛ばされる
カードは1秒で判断できるか?注文を決める2つの情報を選ぶ
すべての端がひとつの余白に揃っているか?ズレは未完成に見える
すべての文字サイズが1つのスケールから来ているか?バラバラのサイズでは階層が作れない

Figmaファイルを入手

無料ファイルには、両方の画面をコンポーネントとして収録し、すべての修正をビフォーアフターのペアで、さらにカラー変数とiOSのテキストスタイルも含めています。

無料のFigmaファイル

フードデリバリーのホーム画面、ビフォーアフター

両方の画面と、修正した各パーツをFigmaコンポーネントとして収録。無料、閲覧のみ。下書きに複製してお使いください。

Figmaで開く

FAQ

フードデリバリーアプリのホーム画面は、最初に何を見せるべきですか?

注文の届け先、検索バー、カテゴリ、オファーをひとつ、その後にレストランです。各レストランカードには、写真、店名、評価、配達時間、配達料が必要です。

レストランカードのバッジはいくつが適切ですか?

ひとつです。3つのバッジが並ぶとお互いを打ち消し合います。送料無料など、顧客にとって最も重要なものを選びましょう。

フードアプリはカテゴリごとに違う色を使うべきですか?

いいえ。すべてのカテゴリに同じ形と無彩色の枠を与え、ブランドカラーは選択中のものだけに使います。そうすれば色が「今ここ」を意味します。

コンバージョンするプロモバナーはどう設計しますか?

オファーをひとつ、一度だけ伝えます。割引内容、対象者、コードです。コードをタップでコピーできるアクションにし、利用規約はチェックアウトに移しましょう。

フードデリバリーアプリのタブはいくつにすべきですか?

多くても4つか5つです。ここでは4つ(ホーム、検索、注文、アカウント)にしたことで各タブの面積が広がり、保存は各カードのハートが担いました。

出典

  • 両方の画面は自作で、Figmaで設計し計測したものです。表の数値はFigmaファイルからのものです。
  • 料理写真はUnsplashより、Fernando Andrade、sina piryae、Mahmoud Fawzy、Anna Pelzer、Alana Harris、Thimotius Timmy、Poul Hoang。プロモ用バーガーはPexelsのElements Interactiveによるもので、スタジオの背景はAIを使わず色の処理でブランドの赤に置き換えました。
  • iOSのテキストサイズはAppleのHuman Interface Guidelines, Typographyより。
  • 最初にApp Brainyでカルーセルとして公開しました。

Want this for your own app? Our team redesigns app screens like this one, from the first audit to the finished components.

Get Started

More from Brainy Papers

Keep reading