ブランドブルーは #0000FF ではない:Intel、LinkedIn、IBM、Dell の青の使い方
純粋な青は印刷でくすみ、リンクに見え、黒の上では見づらい。有名な青のロゴは、どれももっと落ち着いた青を使っています。正確なカラーコード、FacebookやVisaの青が印刷でズレる理由、そして自分の青の選び方。

優れたブランドブルーは、決して #0000FF ではありません。純粋な青は画面が出せる最も深い青で、強そうに聞こえますが、ロゴを印刷するとくすんで返ってきたり、青いものがすべてリンクに見えるWebページに置かれたりします。有名な青のロゴはどれも同じやり方でこの問題を解決していて、そのパターンは自分のロゴにも簡単に真似できます。
純粋な青が難しい理由
純粋な青は、画面の色空間の隅っこです。青い光が全開で、ほかには何もありません。印刷インクはその隅には届きません。
画面上
コート紙への印刷
標準的なコート紙の印刷用に変換すると、#0000FF は CMYK 93/75/0/0 となり、校正では約 #2C4A9A になります。よりくすんで平板な色です。訓練された目なら別の色と言い切れるほどの差で、名刺の青とWebサイトの青は一致しません。
純粋な青には、黒の上でもう一つ問題があります。明るい色の中で最も暗いため、暗い背景の上の青い文字や青いマークはほとんど消えてしまいます。
白の上
黒の上
リンクにも見える
ブラウザ標準のリンク
純粋な青
ブラウザは未訪問のリンクを、HTML Standard の推奨スタイルシートに従って #0000EE で表示します。#0000FF とはほんの一歩違いなので、純粋な青のロゴやボタンは、クリックするものか、スタイルが当たっていないものに見えてしまいます。
有名な青はどうしているか
Intel:#0068B5

澄んだ中間の青で、純粋な青からシアン方向に約34度ずれています。印刷校正では画面の色との差が Delta E 0.8 以内で、見分けられないほど小さい差です。Intel のロゴはこの青の上で白抜きにして使われ、白は読みやすく映えます。
LinkedIn:#0A66C2

Intel よりほんの少し紫がかった、親しみやすい青です。4色の中では印刷で最もズレが大きく Delta E 2.0 ですが、それでも目で気づけるかどうかのぎりぎりの範囲です。ワードマークとボックスは白になり、「in」は青で抜かれます。
IBM:#1F70C1

安定感のある、わずかに柔らかくグレーを含んだ青です。ストライプの文字は細いので、白い線が読めるくらい色を明るく保つ必要があります。この青の上の白は、テキスト用のアクセシビリティ基準を余裕でクリアします。印刷では Delta E 1.3 です。
Dell:#007DB8

4色の中で最も明るく、最もシアンに近い青で、2016年のリフレッシュ時のものです。純粋な青から41度離れた最もクリーンな青で、印刷では Delta E 0.9 以内に収まります。ただし白い文字の余裕は最も小さく、コントラストチェックは通るものの、ぎりぎりです。
全員がやっている3つのこと
シアン寄りである。 純粋な青は色相環の240度にあり、標準のリンク色も同じです。Dell は199、Intel は206、LinkedIn と IBM は210。240度から30〜40度離れることで、青は落ち着き、ハイパーリンクに見えなくなります。
白の上でも黒の上でも機能する。 純粋な青は白の上では強く、黒の上では沈みます。この4色は明度の中間帯にあるので、どれも白い文字が通り、暗い地の上でも色として見えます。
印刷で正確に出る。 どれも校正で Delta E 2.0 以内に収まります。
| ブランド | 青 | 色相 | その上の白文字 | 黒の上での色 | 印刷のズレ |
|---|---|---|---|---|---|
| 純粋な青 | #0000FF | 240° | 合格、8.6対1 | 不合格、2.4対1 | 大、16.6 |
| Intel | #0068B5 | 206° | 合格、5.8対1 | 合格、3.6対1 | 見えない、0.8 |
| #0A66C2 | 210° | 合格、5.7対1 | 合格、3.7対1 | 小、2.0 | |
| IBM | #1F70C1 | 210° | 合格、5.1対1 | 合格、4.1対1 | 小、1.3 |
| Dell | #007DB8 | 199° | 合格、4.5対1 | 合格、4.6対1 | 見えない、0.9 |
印刷のズレが約2未満なら、ほとんど見分けられません。約5を超えると、印刷された色は別の青に見えます。
印刷でズレる青
画面のチェックを通るだけでは足りません。印刷は別のテストです。同じ方法で測ると、ほかの有名な青のうち3つはコート紙の印刷で大きく動きます。
| ブランド | 青 | 色相 | その上の白文字 | 印刷のズレ |
|---|---|---|---|---|
| #0866FF | 217° | 合格、4.8対1 | 大、9.7 | |
| Visa | #1434CB | 230° | 合格、8.8対1 | 大、9.2 |
| Samsung(引用値) | #1428A0 | 231° | 合格、11.4対1 | 目立つ、6.0 |
面白いのは Facebook の青です。シアン寄りの範囲にあり、白文字のチェックも通るのに、校正では明らかに違う青になります。
より明るく彩度の高い青は、4色インクで印刷できる範囲の外に出てしまいます。これらのブランドには独自の事情があり、主に画面上で生きているので、これは間違いではなく測定結果です。自分のロゴへの教訓は、色相から推測せず、印刷校正を実際にやることです。
ロゴ用の青の選び方
- 純粋な青から30〜40度離れたところから始める。 #0000FF をシアン方向に引き寄せ、色相が約199〜210度の間に収まるようにします。有名な4色が使っている範囲です。
- 3通りでテストする。 その上の白い文字が本文サイズで楽に読めること。色そのものが黒の上でも見えること。そして #0000EE と並べてもリンクに見えないこと。
- 印刷で校正する。 デザインツールでコート紙のプロファイルを使ってソフトプルーフするか、印刷会社に校正刷りを頼みます。印刷された青が別の色に見えるなら、画面と印刷が一致するまで動かしましょう。
この4つの青を拝借しよう
各ブランドが描いている4つの青です。
研究用に、そして自分の青を隣に並べてテストするために使ってください。関連する業種の新しいロゴに有名ブランドの青をそのままコピーすると、偽物に見えてしまいます。真似するのはパターンであって、コードではありません。
FAQ
Intelブルーのhexコードは?
Intelブルーは #0068B5 です。Intelのロゴファイルに描かれている色です。
LinkedInブルーのhexコードは?
LinkedInブルーは #0A66C2 です。2021年のLinkedInロゴファイルに描かれている色です。
IBMブルーのhexコードは?
IBMブルーは #1F70C1 です。IBMのロゴファイルに描かれている色です。
Dellブルーのhexコードは?
Dellブルーは #007DB8 です。2016年のリフレッシュ後のDellロゴに描かれている色です。
なぜ #0000FF はロゴに向かないのですか?
画面で見るよりも明らかにくすんで印刷され、ブラウザ標準のリンクとほぼ同じ青で、黒の上ではほとんど消えてしまいます。シアン寄りの落ち着いた青なら、この3つとも解決できます。
ブラウザの標準のリンク色は何色ですか?
未訪問のリンクは、HTML Standard の推奨スタイルシートでは #0000EE で、純粋な青とほんの一歩の違いです。
ロゴに良い青とは?
色相が約199〜210度の中間の青です。Intel、LinkedIn、IBM、Dell の青のように、白い文字が通り、黒の上でも見え、印刷で Delta E 約2以内に収まるものです。
Sources
- 色は各ブランドのWikimedia Commons上のロゴファイルから読み取りました:Intel logo (2020)、LinkedIn (2021)、IBM、Dell (2016)。
- 標準のリンク色:HTML Standard のレンダリング。
:linkは#0000EEです。 - 印刷のズレ:Coated FOGRA39 印刷プロファイルでのソフトプルーフを Delta E 2000 で測定。#0000FF は #2C4A9A として校正され、差は16.6です。有名な4色のズレは0.8〜2.0。Facebook の #0866FF、Visa の #1434CB、Samsung の引用値 #1428A0 は、それぞれ 9.7、9.2、6.0 ズレます。
- 色相角は hex コードから HSL モデルで算出。白地に色、黒地に色のコントラスト比は WCAG 2 のコントラスト式で算出しています。
- 各ロゴは、そのブランドが自社カラーの上で使うバージョンである、自身の青の上での白抜きで表示しています。色を変えただけで描き直してはおらず、商標は各所有者に帰属します。
- 最初に Logo Brainy でカルーセルとして公開されました。
Choosing colors for a new logo? Our team designs brand identities with colors that work on screen, in print and next to each other.
Get Started




